Si pareciera que no aprenden, y hay gente que seguramente nunca lo hace. El creador de SOPA sin duda es uno de esos y no deja de hacer intentos para meter leyes sin sentido, esta vez nos viene con una que no tiene un nombre de comida pero es igual de dañina que su anterior creación. Antes que nada debo mencionar que PCIP o Protecting Children from Internet Pornographers Act fue anunciada desde agosto del año pasado, esta ley, amparada bajo la protección de los niños ante un gran problema como lo es la pornografía infantil, busca entre varias cosas poder intervenir en los ISP’s para buscar información almacenada de hasta 18 meses. Olvidate d un juez, abogados, causa probable, tu privacidad, porque nada de eso será un inconveniente con esta ley.

Con esta ley los proveedores de Internet tendrían que conservar los archivos de la actividad online de cada abonado durante un máximo de 18 meses, una acción donde se incluirían los registros telefónicos, los números de las tarjetas de crédito, los sitios webs visitados o los datos de cuentas bancarias. Toda esta información quedaría disponible a solicitud del gobierno sin necesidad de causales o antecedentes penales algunos. La pregunta de muchos es ¿qué tan segura se encontrará esta información? Muchos no tardan en responder y lo primero que sale a la palestra es que ya NO TENDRÍAS PRIVACIDAD, eso como primero y lo peor sería pensar en un posible hackeo de dicha información, quedarían expuestas tantos datos y tan delicados como cuentas bancarias, ¿es esto necesario para controlar la pornografía infantil?

El propio Smith ha declarado esta ley que:

La pornografía infantil puede ser el crimen de mayoe crecimiento en Estados Unidos, con un aumento de un promedio de 150 por ciento al año. Estas imágenes perturbadoras, basura de Internet, con los pedófilos comerciando, viendo o intercambiando el material bajo el anonimato virtual… Los investigadores necesitan la ayuda de los ISP para identificar a usuarios y distribuidores de pornografía infantil en Internet.

Mientras que la mayoría de críticos no sólo ven una ley que no tiene en cuenta la privacidad, sino un proyecto de legislación ineficaz con un alto potencial de abuso. Según el congresista James Sensenbrenner :

Se plantean numerosos riesgos que también sobrepasan los beneficios, y no estoy convencido de que contribuirá de manera significativa a la protección de los niños.

Para el profesor de derecho Stephen McAllister:

El asunto es que en la medida en se permita al gobierno intervenir en la vigilancia sin orden real sobre los ciudadanos, esto afectaría directamente a la justicia en Estados Unidos. Deberíamos hacer ver lo importante que es la privacidad en la era digital.

Se espera que este mes e febrero entre a votaciones este proyecto de ley, que actualmente cuenta con unos 39 patrocinadores y también muchos en contra. Si el 18 de enero fue el Blackout contra SOPA, el próximo 20 de febrero aspira a ser el blackout del mundo de la pornografía en Internet. Se escuchan fuertes rumores de 24 horas sin porno en la web. Yo al menos no lo veo por el porno, sino por nuestra privacidad, NO A PCIP!

Via: Alt1040